लॉस एंजिल्स काउंटी डिपार्टमेंट ऑफ चिल्ड्रन एंड फैमिली सर्विसेज (DCFS) के भीतर एक सूत्र ने मेल गिब्सन की स्थिति पर आश्चर्यजनक रूप से खुलासा किया है - कि मेल एक बुरा पिता नहीं है, कि वह 'हिंसक शराबी' नहीं है, जिसे ओक्साना इस्तेमाल कर रही है 'चारा' के रूप में बच्चे और 21 जुलाई को सामने आई तस्वीर में चोट एक दुर्घटना थी।
मेल गिब्सन और ओक्साना ग्रिगोरिएवा की आठ महीने की बच्ची लूसिया की कटाई और काटे जाने की एक तस्वीर राडारऑनलाइन डॉट कॉम पर 21 जुलाई को सामने आई थी - लेकिन लॉस एंजिल्स काउंटी के डिपार्टमेंट ऑफ चिल्ड्रन एंड फैमिली सर्विसेज के अंदरूनी सूत्र ने हॉलीवुडलाइव.कॉम को बताया कि सेंसेटिव केस यूनिट (एससीयू), जो मेल के जैसे हाई-प्रोफाइल मामलों को संभालता है, पहले ही फोटो देख चुका है - और मानता है कि यह एक दुर्घटना थी।
जैसा कि HollywoodLife.com पहले टूट गया, DCFS ने ऑनलाइन लीक होने वाले टेप से पहले मेल और ओक्साना पर एक जांच शुरू की। मेल DCFS के साथ मिले और औपचारिक रूप से उनका साक्षात्कार 21 जुलाई को कई घंटों के लिए किया गया। हमारे स्रोत, जिनके पास मेल के जैसे हाई-प्रोफाइल चाइल्ड कस्टडी लड़ाई को संभालने का एक दशक से अधिक का अनुभव है, कहते हैं, “मेरा मानना है कि मेल एक अच्छा पिता नहीं है। वह एक शराबी है। वह जुझारू है, हां, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह मामला किसी भी बच्चे की हिरासत की लड़ाई से अलग नहीं है। मेरा मानना है कि बच्चा गलती से गुमराह हो गया था। ”
सूत्र का मानना है कि 40 वर्षीय ओक्साना गंभीर मुद्दों वाली महिला है और हमें बताती है, “क्योंकि उसे वह नहीं मिला जो वह चाहती थी, वह इस लड़के को पछाड़ना चाहती है। सारा पैसा उसके लायक नहीं था, वह और चाहती थी। यह दुख की बात है क्योंकि वह बच्चे को चारा के रूप में इस्तेमाल कर रही है। ”
मेल के लिए, डीसीएफएस अंदरूनी सूत्र का कहना है कि 54 वर्षीय अभिनेता टेप के सुझाव के अनुसार क्रोध से भरा नहीं है।
"मुझे लगता है कि मेल गिब्सन सिर्फ एक व्यक्ति है जो अपने तंत्र के रूप में नाम कॉलिंग तकनीक का उपयोग करता है जब वह गुस्से में होता है, " हमारे सूत्र कहते हैं, समझाते हुए, "मुझे लगता है कि वह एक पुराने जमाने का येलर और एक डरावना है। मुझे नहीं लगता कि वह एक हिंसक शराबी है।"
शेख़ी और तस्वीरें अभी इंटरनेट पर लीक हो सकती हैं, लेकिन हमारे अंदरूनी सूत्र कहते हैं कि वे DCFS के लिए एक नया आश्चर्य नहीं थे।
"संवेदनशील केस यूनिट फोटो के बारे में जानता था, " स्रोत का कहना है। “ओक्साना को कुछ समय पहले DCFS को तस्वीरें देनी थीं। [एक व्यक्ति] अभी उन्हें लीक कर रहा है [जनता के लिए देखने के लिए]।]
स्पष्ट रूप से हमारे अंदरूनी सूत्र मेल के 30 वर्ष से अधिक उम्र की पूर्व पत्नी के आकलन से सहमत हैं, रोबिन, जिन्होंने 15 जुलाई को अदालत में एक घोषणा की कि मेल एक फिट और साउंड पिता है। हमारे स्रोत के अनुसार, इस तस्वीर ने बच्चे को उसके माता-पिता से छीनने का वारंट नहीं किया था: “DCFS दूसरे दिन अदालत में था, लेकिन वे बाहर इंतजार कर रहे थे क्योंकि यह न्यायाधीश [स्कॉट] गॉर्डन द्वारा संभाला जा रहा था। अगर यहां कोई स्थिति होती, तो वह बच्चे को तुरंत ले जाती। ”
54 वर्षीय ओक्साना के अनुसार, मेल ने उसे चेहरे पर घूंसा मारा और फिर एक जनवरी 6 के दौरान उसके दो महीने के बच्चे लूसिया पर प्रहार किया, जो फोटो में साबित होता है कि लूसिया एक कटी हुई और कटी हुई ठुड्डी के साथ दिखाई दे रही है। हमारे अंदरूनी सूत्र का कहना है कि फोटो में स्पष्ट रूप से एक चोटिल बच्चे को दिखाया गया है, लेकिन यह उद्देश्य पर नहीं हो सकता है।
डीसीएफएस सूत्र का कहना है, "मेरा मानना है कि यह बच्चा दुर्घटनावश गुमराह हो गया था, लेकिन उन तस्वीरों को कब ले जाया गया, यह कोई नहीं जानता।" "लोग विश्वास करने जा रहे हैं कि वे क्या विश्वास करना चाहते हैं। हालांकि, स्कॉट गॉर्डन के कोर्ट रूम में होने से, मैं आपको बता सकता हूं कि एक कारण है कि उसने वर्तमान हिरासत की स्थिति को नहीं बदला। ”
ओक्साना और मेल के वकील दोनों कोर्ट में थे। 15, जहां न्यायाधीश ने फैसला किया कि ब्रेवहार्ट अभिनेता अपनी बेटी के लिए खतरा नहीं है। हमारे स्रोत का कहना है कि अगर डीसीएफएस को लगता है कि लूसिया खतरे में है, तो यह मामला खत्म हो जाता और ला सुपीरियर कोर्ट का अधिकार क्षेत्र नहीं होता जैसा कि वर्तमान में है।
सूत्र ने कहा, "अगर डीसीएफएस मामले को खत्म कर देता है, तो यह एलए सुपीरियर कोर्ट के अधिकार क्षेत्र से बाहर है और वे पूर्वता लेते हैं, " लेकिन स्पष्ट रूप से इसकी कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि मेल और ओक्साना अदालत के सामने हैं। स्कॉट गॉर्डन।"
ओक्साना में मेल के नस्लवादी और अपमानजनक रेंट के भयानक लीक टेप के लिए, हमारे अंदरूनी सूत्र का कहना है कि लोगों को निष्कर्षों पर जल्दी से नहीं कूदना चाहिए और 54 वर्षीय अभिनेता को दोष देना चाहिए। "याद रखें, यह एक मुहरबंद मामला माना जाता है - हमेशा एक रिसाव होता है, लेकिन इस मामले में, एक प्रमुख रक्तस्राव होता है
।
वे दोनों अपनी कहानियों को बताने के लिए मीडिया का उपयोग कर रहे हैं। ”
- कर्स्टन बेन्सन
