ऑरेगॉन के एक एशियाई-अमेरिकी रॉक बैंड द स्लंट्स ने अपने विवादास्पद नाम पर सुप्रीम कोर्ट की लड़ाई जीत ली है, और उन्होंने वर्षों की लड़ाई के बाद आधिकारिक तौर पर इसे कॉपीराइट करने की अनुमति दी है। क्या आपको लगता है कि शासन उचित था?
द स्लंट्स - AKA साइमन "यंग" टैम, केन शिमा, जो एक्स। जियांग, युया मात्सुडा और पीटर चो - को आधिकारिक तौर पर खुद को उस नाम से बुलाने का अधिकार है, जो कि सुप्रीम कोर्ट के 19 जून के फैसले के अनुसार है। साइमन ने एक मुकदमा दायर किया जब यूएस पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय ने पंजीकरण से बैंड को रोक दिया, और एक संघीय अदालत ने बैंड के साथ सहमति व्यक्त की। हालांकि, ट्रेडमार्क कार्यालय ने मुकदमा दायर किया, फिर भी नाम दर्ज करने से इनकार कर दिया, और लड़ाई लगभग आठ वर्षों तक चली!
अब, सुप्रीम कोर्ट ने बैंड के साथ पक्ष रखा है। न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो ने लिखा, '' असहमति का खंड पहले संशोधन के नि: शुल्क भाषण खंड का उल्लंघन करता है, जिसका अर्थ है कि यह बैंड का अधिकार है कि वे जो भी चाहें खुद को कॉल करें। "सरकार के विवाद के विपरीत, ट्रेडमार्क निजी हैं, न कि सरकारी भाषण।" बैंड अपनी जीत का जश्न मना रहा है, और फेसबुक पर एक पोस्ट साझा किया है जो मुश्किल मामले का विवरण देता है। "यह यात्रा हमेशा हमारे बैंड की तुलना में बहुत बड़ी रही है: यह सभी हाशिए के समुदायों के अधिकारों के बारे में है जो यह निर्धारित करते हैं कि खुद के लिए सबसे अच्छा क्या है, " उन्होंने लिखा। "लड़ाई के दौरान, हमने ट्रेडमार्क कार्यालय को अपनी जाति, धर्म, यौन अभिविन्यास और राजनीतिक विचारों के आधार पर लोगों के अधिकारों को अस्वीकार करने का औचित्य पाया, क्योंकि वे इन समूहों के संदेश से असहमत थे।"
साइमन ने बैंड के नाम के पीछे के तर्क को भी स्पष्ट करते हुए कहा है कि उनका उद्देश्य यह है कि जो कुछ माना जाता है उसे पुनः प्राप्त कर लें। एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "हम बड़े हो गए और झुकी हुई आँखें होने की धारणा को हमेशा एक नकारात्मक चीज माना जाता था।" "बच्चों ने हमें मजाक करने के लिए अपनी आँखों को तिरछी नज़र में वापस खींच लिया।
।
मैं इसे उस चीज़ में बदलना चाहता था जो शक्तिशाली थी, कुछ ऐसा जिसे सुंदर माना जाता था या इसके बजाय गर्व का एक बिंदु। ”, आप इस सब के बारे में क्या सोचते हैं? VOTE और हमें बताएं कि क्या बैंड को अपना नाम रखना चाहिए!
